Page 54 - Informe Final de Reincorporación

Informe 2024 sobre la Reincorporación: Seguimiento del Componente Comunes
a los Avances y Desafíos en el Marco de la Implementación del Acuerdo Final de Paz.

realizaron dos revisiones del Manual o cartilla de implementación y aún se
continúa en diálogos con la ARN para llegar a un consenso, puesto que desde
el CNR- Comunes se considera que hay varias acciones con daño. Del marco
conceptual se hizo una sola revisión, puesto que fue descartado completamente,
pero aún no hay un nuevo documento. Respecto al instrumento de reconciliación
se lograron hacer varios ajustes de forma, más no de fondo y este fue el que se
implementó a lo largo del año.

Retos
En reunión con los enlaces de reincorporación de Tolima, Valle del Cauca,
Meta, Sucre, Nariño, Huila, Guaviare, Bogotá, Antioquia, Casanare y Caquetá se
identificaron los siguientes retos:

Fortalecimiento y sostenibilidad de los procesos. Según Sucre se requiere
una visión de fortalecimiento y sostenibilidad de los procesos adelantados
en las ATRC. Mientras que en Huila como parte del seguimiento se
recomienda hacer planes de apropiación de las dotaciones entregadas.
Difícil relacionamiento con la institucionalidad. En Tolima se tiene una
participación débil de la alcaldía y gobernaciones, además en los CTR no
cuentan con participación de las entidades territoriales. En Antioquia
también se tiene dificultad en el relacionamiento con la administración
territorial. En Casanare se ha presentado estigmatización por parte de las
entidades, secretario de gobierno y otros funcionarios, y se observa un alto
desconocimiento de las entidades y funcionarios respecto del acuerdo final
de paz.
Inconformidades sobre la gestión de la ARN. En Sucre se han tenido
dificultades en el trabajo con ARN, ya que no hay posibilidad de diálogo
y construcción de los procesos, no se dio la contratación de firmantes,
la participación de firmantes se limitó, y tampoco se dio la oportunidad
para que las organizaciones de firmantes se hicieran cargo de la dotación.
En Nariño también hay inconformidad porque no se tuvo posibilidad
de contratación de personas de la región. En Huila se tuvieron cruces de
agendas con diferentes procesos adelantados por la ARN, y no se presentaba
una planeación con tiempo suficiente, lo cual dificulta la participación.
Participación de los y las firmantes. En algunos departamentos como Valle
del Cauca, Tolima y Bogotá la participación de las personas firmantes se
vio limitada puesto que hay gran dispersión de las formas asociativas y los
liderazgos de las y los firmantes. En el Meta se identifica que es necesario
fortalecer el compromiso de los y las firmantes en la participación de
las agendas. En Tolima se percibe que no se tuvo la posibilidad de
participar desde los y las firmantes con voz en escenarios donde incluso